اقدامات موقت تحت داوری و مصالحه عمل

داوری و مصالحه عمل موثر است و پرسشی بخشی از حل اختلاف جایگزین سیستم پذیرفته شده جهانی استداوری و مصالحه عمل لغو, داوری, قانون موجود در هند و ثبت قانون مربوط به داخلی داوری بین المللی, داوری تجاری و قانون مربوط به آشتی. قانون جدید تصویب رسید در خطوط کمیسیون سازمان ملل متحد در قانون تجارت بین المللی (نسخۀ) برای حصول اطمینان از عادلانه و کارآمد حل و فصل اختلافات در یک قرارداد تجاری بین المللی. هر گاه وجود ابهام در امور داوری ما در دادگاهها باید با تکیه بر نسخۀ قوانین برای تفسیر و استفاده از مفاد قانون جدید است. قانون جدید به حداقل برسد مداخله دادگاه ها و آن ارائه شده است که جایزه نهایی تصویب لازم الاجرا است و در احزاب و قابل اجرا است به عنوان اگر آن را یک حکم واجب است و در کنار چالش. داوران واگذار شده با قدرت برای تصمیم گیری مسائل مانند قانون به اعمال روش به دنبال شواهد حوزه قضایی محل مورد علاقه و غیره.

که این عوامل منجر به سریع داوری فرآیند آن کاملا معمول است برای پیدا کردن شرط داوری در موافقت نامه های تجاری.

فرآیند داوری شروع می شود زمانی که طرفین به توافق موفق به حل و فصل دوستانه اختلافات خود را و یا تفاوت ها و اموال مسائل توجه برای اشاره به ادعای اختلاف به داور (بخش). پس از داوری تشکیل شده است مدعی خواهد حقایق را در مورد ارائه خود را ادعا می کنند و به دنبال کمک.

مخاطب خواهد فایل خود را مبارزه با ادعا یا دفاع از خود به این ادعا است.

داور می گذرد یک جایزه در پایان از داوری مقالات است. طبق تعریف داوري مندرج در بخش جایزه داوری شامل موقت جایزه در آن. بخش را فراهم می کند که داوری ممکن است در هر زمان در طول دادرسی را موقت جایزه در هر گونه مسائل با توجه به آن که ممکن است یک جایزه نهایی است. یک سوال که مطرح می شود در ذهن همه است که آیا اقدامات موقت می تواند به درمان موقت به عنوان جایزه به خصوص زمانی که چنین اقدامات حفاظت هستند به دستور دادگاه. نویسنده بر این عقیده است که چنین اقداماتی به مقدار اعطای موقت جایزه. این دیدگاه مشترک از تعریف داوری جایزه به عنوان تعریف شده ما دو از قانون جدید است. با بالا پس زمینه آن است که در حال حاضر مناسب به تغییر تمرکز از این مقاله به این اقدام موقت است, کمک های ارائه شده تحت قانون جدید و اثر خود را. این بخش که در مقابله با موقت تسکین بخش هستند و نه بخش. هر دو این مقایسه برای حصول اطمینان از واقعیت زمین از این اقدامات است.

تحت داوری قانون سال یک حزب می تواند شروع دادرسی در دادگاه های در حال حرکت یک نرم افزار تحت بخش بیست برای انتصاب یک داور و به طور همزمان می تواند حرکت یک نرم افزار به صورت موقت تحت دوم برنامه به عنوان خوانده شده با بخش از قانون است.

تحت قانون جدید در سال بخش نه سبب دادگاه به منظور به اقدام موقت و یا حفاظت هنگامی که یک برنامه کاربردی ساخته شده است. علاوه بر این بخش هفده می دهد قدرت به داوری به منظور اقدامات موقت مگر اینکه توافق ممنوع چنین قدرت. ساده خواندن بخش نه نشان می دهد که یک حزب ممکن است قبل یا حین رسیدگی داوری و یا در هر زمان پس از ساخت این جایزه داوری اما قبل از آن اجرا شده است در مطابق با بخش ممکن است درخواست به دادگاه برای اقدام موقت حمایت می کند.

دعا برای اقدامات موقت حفاظت ممکن است شامل: - انتصاب سرپرست صغیر یا شخص نادرست ذهن حفظ یا موقت بازداشت و یا فروش کالا اگر کالا فاسد شدنی از طبیعت - تامین مقدار از ادعا - اجازه دادن به بازرسی و یا دستور موقت یا قرار ملاقات از گیرنده - هر گونه کمک را به دادگاه ممکن است در تشخیص خود ممکن است تشخیص مناسب با توجه به شرایط مورد.

اجازه دهید ما در حال حاضر بررسی قدرت داوری. اگر داوری منع نمی کند با داوری به درخواست یک حزب ممکن است به منظور حزب دیگر را از جمله اقدامات موقت حفاظت از آن را به عنوان ممکن است لازم است در رابطه با موضوع اختلاف ، در روند آن می تواند جهت ارائه مناسب و امنیت در اعمال قدرت آن است. این قدرت نیز اعمال باید در شرایط مرجع یا داوری. آن است که بسیار عجیب و غریب که بخش هفده اگر چه مجوز داوری به تصویب موقت به منظور آن را نمی دهد هر گونه قدرت به دادگاه برای به اجرا درآوردن آن منظور است. نیز وجود دارد در بخش جدید داوری عمل می کنند که تضمین اجرای دستور موقت تصویب توسط دادگاه و یا برای درمان موقت به منظور به عنوان یک فرمان اجرا خواهم که از جایزه نهایی است.

به عبارت دیگر قدرت دادگاه محدود است و هر موقت جایزه لزوما باید ادغام با جایزه نهایی برای رسیدن به قابل اجرا است.

در مدل قانون مشابه قدرت داده است به داوری طبق ماده شانزده و بیست و یک از قوانین داوری است. تجزیه و تحلیل بخش نه بخش و هفده می تواند ما را به نتایج زیر: - - جدید داوری عمل سبب داوری به تصویب سفارشات برای دادن موقت در حالی که چنین قدرت است واگذار شده تحت عمل می کنند. - قدرت تحت بخش هفده می توان به اعمال تنها پس از داوری تشکیل شده است و آن آمار عملکرد. - قدرت از دادگاه در بخش نه به طور گسترده ای به عنوان کلمات"قبل یا بعد از نشان می دهد ، یک حزب می تواند رویکرد دادگاه به دنبال اقدامات موقت حفاظت حتی قبل از داوری آغاز شد. - دادگاه اختیارات گسترده ای دارد و باید برتری در اعطای موقت. اما دخالت دادگاه در زمانی که دادگاه تشکیل شده است حداقل است. اجازه دهید ما در حال حاضر با مراجعه به برخی از مهم قضاوت برای درک اثر و یا محدود اثر بخش. هیچ قدرت به داوری به اجرای آن دستور دادگاه عالی هند در مورد ارتش که در مقابل خدمات گزارش در هوا مشاهده شده است که حتی تحت. هفده از سال قانون قدرت داور محدود است.

آن نمی تواند موضوع هر جهت که فراتر از مرجع و یا موافقتنامه داوری. هفده سال قانون موقت منظور باید مربوط به پورت های اکشن از موضوع اختلاف و نظم ممکن است تنها برای یک مهمانی به داوری.

نمی توان آن را خطاب به احزاب دیگر. حتی تحت هفده از سال قانون هیچ قدرت اعطا بر این داوری به اجرای آن دستور نداده و آن را ارائه قضایی برای اجرای آن است. در مورد است مالی با مسئولیت محدود. است هند با مسئولیت محدود هوایی, دیوان عالی کشور بود که به بررسی این موضوع که آیا ما نه از داوری و مصالحه عمل دادگاه دارای صلاحیت به تصویب موقت سفارشات حتی قبل از رسیدگی داوری آغاز و قبل از اینکه یک داور منصوب شده است. برگزار شد که لازم نیست که رسیدگی داوری باید در انتظار و یا حداقل اطلاع استناد به شرط داوری باید صادر شده است قبل از اینکه یک برنامه تحت بخش نه واصل شده است. در شرکت معامله گران در مقابل, دادگاه مشاهده شده است که بخش هفده خواهد عمل تنها در وجود این داوری. در این دوره قدرت اعطا داوری ما هفده و قدرت دادگاه ما نه ممکن است با هم تداخل دارند به حدی اما تا کنون به عنوان قبل و بعد از رسیدگی داوری نگران هستند حزب به دنبال اقدام موقت حفاظت باید رویکرد تنها دادگاه است. نتیجه گیری در حالی که پیش نویس بند داوری یکی باید نگه دارید در ذهن که آیا داوری باید با توجه به قدرت به اعطای موقت یا نه. اگر شرط داوری را فراهم می کند برای چنین قدرت به داوری پس از آن یکی نیاز نیست رویکرد دادگاه برای تسکین چنین است. اما وجود شک و تردید در مورد آن قابل اجرا است نه انطباق با حزب. دادگاه می تواند با نزدیک شدن تنها در صورتی موقت امداد به عنوان دعا رد, اما نه برای اجرای موقت امداد اعطا شده توسط داور. ارسال مقاله خود را با استفاده از فرم آنلاین ما اینجا را کلیک کنید توجه داشته باشید ما فقط به پذیرفتن اصلی مقالات ما را قبول نمی کند مقالات منتشر شده در وب سایت های دیگر.