اهمیت رضایت آزاد تحت قانون قرارداد در هند

در این مقاله, عرق, در حال حاضر به دنبال آنلاین گواهی دوره تجاری در پیش نویس قرارداد و مذاکره در لیزیک بحث اهمیت رضایت آزادما در زندگی روزمره ما در سراسر قرارداد در بسیاری از مواقع حتی بدون تحقق آن.

می شود آن را خرید کالا از یک فروشگاه اندازهایی خدمات کابل و یا نصب یک نرم افزار بر روی گوشی های قرارداد ها همه جا هستند. هر معامله در برخی از راه و یا دیگر با استفاده از قرارداد اعم از کتبی یا شفاهی. قرارداد در هند اداره می شود, قرارداد عمل قانون گسترش به کل از هند به جز ایالت جامو و کشمیر است.

در طول سال های مختلف نویسندگان و حقوقدانان تلاش کرده اند به تعریف 'آیا قرارداد' اما هیچ یک از این تعاریف را رضایت بخش اسیر جوهر یک قرارداد است.

در واقع یک قرارداد است که در یک بسته نرم افزاری از حقوق و تعهدات الزام آور طرفین به یک دیگر در ارز از برخی از در نظر گرفتن.

هند قرارداد عمل تعریف قرارداد به عنوان"یک توافق است که قابل اجرا توسط قانون قرارداد". این به این معنی است که تمام موافقت نامه قرارداد. تنها این توافق نامه است که می تواند توسط قانون اجرا قرارداد. برای توافق به اجرا آن باید رضایت برخی ملزومات گذاشته شده توسط قانون برای تبدیل شدن به معتبر قرارداد.

این مقاله تنها تمرکز بر روی یکی از ضروری از یک قرارداد معتبر است که به صورت رایگان رضایت و اهمیت آن در قرارداد قانون است.

برای یک قرارداد معتبر با رضایت طرفین باید واقعی باشد.

اصل اجماع-آگهی- به دنبال آن است که بدان معنی است که احزاب ورود به قرارداد باید به معنای همان چیزی که در همان حس.

طرفین قرارداد باید همان درک در مورد موضوع قرارداد.

صرف رضایت کافی نیست برای یک قرارداد به اجرا رضایت داده شده باید آزاد و داوطلبانه است. تعریف رضایت آزاد ارائه شده است تحت, قرارداد عمل رضایت است که از زور بی تاثیر تقلب ارائه اطلاعات نادرست و یا اشتباه. رضایت گفته می شود بنابراین ایجاد می شود که آن را نمی خواهد داده شده است اما وجود چنین اجبار نفوذ ناروا تقلب ارائه اطلاعات نادرست و یا اشتباه. واضح رایگان رضایت به معنی عدم وجود هر نوع اجبار نفوذ ناروا تقلب ارائه اطلاعات نادرست و یا اشتباه. زمانی که اجازه آن داده شده است تحت تاثیر قرار است توسط این عناصر در آن خواستار به سوال که آیا رضایت داده بود آزاد و داوطلبانه است. هدف از این اصل این است که به اطمینان حاصل شود که قضاوت احزاب در حالی که ورود به قرارداد نیست ابری است. بنابراین رضایت داده تحت اجبار نفوذ ناروا تقلب ارائه اطلاعات نادرست و یا اشتباه پتانسیل ابطال قرارداد."'اجبار' ارتکاب یا تهدید به ارتکاب هر عمل حرام توسط, قانون مجازات اسلامی (از) و یا غیر قانونی بازداشت و یا تهدید به بازداشت هر ملک به تعصب از هر فرد هر چه با قصد ایجاد هر فرد برای ورود به یک توافق است."یک نقطه به خاطر این است که لازم است که قانون مجازات اسلامی قابل اجرا است در محل رضایت به دست آمده بود. بسیار مهم است بخشی از این قانون عبارت"به تعصب از هر فرد هر چه"که به معنی اجبار می تواند علیه تعصب از هر فرد و نه فقط حزب به قرارداد. همچنین لازم نیست که تنها طرف قرارداد باعث اجبار.

حتی یک شخص ثالث به قرارداد می تواند باعث اجبار برای به دست آوردن رضایت همانطور که دیده شد در مورد.

الوار که در آن یک زن بیوه بود وادار به اتخاذ یک پسر توسط پسر توسط پدر و مادر اجازه می دهد نه جسد بیوه را برداشته از خانه تا تصویب ساخته شده است. بار اثبات در موارد اجبار نهفته در حزب که رضایت بود و تشريع است. هنگامی که رضایت از یک حزب بود به دست آمده از طریق اجبار قرارداد می شود در این گزینه این حزب که رضایت بود بنابراین به دست آمده است. زمانی که طرفین قرارداد در روابط هستند در چنین راهی است که یک حزب می تواند به تسلط بر اراده دیگر و با استفاده از مزیت ناعادلانه بنابراین به دست آورد به دست آوردن رضایت از طرف دیگر و سپس اجازه دادند به دست آمده توسط بی تاثیر است. در حال حاضر قرارداد عمل نیز فراهم می کند موارد که در آن یک فرد می تواند تسلط بر اراده دیگری است. این موارد عبارتند از: هنگامی که یک مهمانی که در یک موقعیت برای تسلط بر اراده دیگر وارد یک قرارداد و قرارداد پریما نظر می رسد به بی وجدانی و سپس آن بار که در یک موقعیت برای تسلط به ثابت کند که رضایت شده است به دست آمده توسط بی تاثیر است. هنگامی که رضایت طرف قرارداد شده است به دست آمده از طریق نفوذ ناروا و سپس قرارداد می شود در این گزینه این حزب که موافقت شده است بنابراین به دست آمده است. رضایت نیست گفته می شود که از آن شده است به دست آمده با استفاده از تقلب. در این گونه موارد قرارداد می شود در این گزینه این حزب که رضایت به دست آمده با استفاده از تقلب. علاوه بر این تقلب نیز یک شبه جرم که در آن عمل خسارت می تواند دروغ است. هند قرارداد عمل به تعریف واژه"تقلب"است این قانون فراهم می کند پنج عمل می کند که زمانی که متعهد یا با پارتی یا با کمک او یا نماینده او با قصد فریب طرف دیگر مقدار به تقلب. کسانی که عمل می کند به شرح زیر است: صرف سکوت در مورد حقایق است که می تواند بر تمایل فرد برای ورود به یک قرارداد نیست مقدار به تقلب اما اگر وظیفه خود را به صحبت می کنند بر کسی است که سکوت و سپس آن را تبدیل به یک تقلب است.

نمونه ای از این موارد است که قرارداد, همچنین شناخته شده به عنوان قرارداد نهایت ایمان خوب است که افشای کامل است انتظار می رود.

بار اثبات در موارد تقلب و دروغ در حزب که مدعی آن است. حزب باید ثابت کند که در شرایطی می تواند منجر به وجود تقلب. صرفا ساخت یک اشاره از تقلب در تقریرات کافی نیست. اگر حزب که رضایت شده است به دست آمده از طریق تقلب به حال فرصت و یا وسیله ای برای کشف حقیقت با عادی سعی و کوشش و سپس قرارداد را نمی شود از درجه اعتبار ساقط است. ارائه اطلاعات نادرست زیر, قرارداد, قانون سال یک تعریف جامع و می توان به سه نوع تقسیم شده است. به عنوان دیده می شود از بالا, سه نوع از ارائه اطلاعات نادرست باید یک چیز بسیار مهم مشترک قصد حزب که فعاليتی است که گناه آن است که به فریب طرف دیگر به وارد کردن قرارداد. هدف حزب که باعث می شود این اظهارات نادرست است تفاوت بین ارائه اطلاعات نادرست و تقلب. بار نهفته در این حزب ادعا ارائه اطلاعات نادرست برای جلوگیری از این قرارداد به اثبات است که ارائه اطلاعات نادرست مورد استفاده قرار گرفت برای به دست آوردن رضایت. هنگامی که رضایت به دست آمده از طریق ارائه اطلاعات نادرست از آن می شود در این گزینه این حزب که رضایت بود بنابراین به دست آمده است. زمانی که یکی از طرفین است داده و رضایت خود را به قرارداد تحت سوء تفاهم پس از آن رضایت است که گفته می شود داده شده است اشتباه است.

اگر آن را برای سوء تفاهم حزب نمی خواهد که به این توافقنامه وارد شده است.

تحت قرارداد یک اشتباه می تواند دو نوع باشد:) اشتباه از قانون و) اشتباه از واقعیت است. زمانی که حزب اتحاد هر گونه سوء تفاهم با توجه به مفاد قانونی آن است که به نام اشتباه از قانون است. در حال حاضر این حزب می تواند اشتباه در مورد قانون داخلی یا قانون یک سرزمین خارجی است. اگر آن است که یک اشتباه در مورد قانون میهن قرارداد نمی توان اجتناب کرد. این حزب نمی تواند تقاضای داشتن هیچ آگاهی از قوانین میهن خود. اما اگر این اشتباه است که با توجه به قانون یک کشور خارجی او می تواند معاف شود. زمانی که طرفین هر گونه سوء تفاهم در مورد این موضوع و یا شرایط قرارداد آن است که گفته می شود یک اشتباه از واقعیت است. سوء تفاهم می تواند در بخشی از یکی از طرفین یا هر دو. دوجانبه اشتباه - هنگامی که هر دو طرف تحت هر سوء تفاهم و اشتباه مربوط به یک ماده در واقع ضروری به توافق, توافق می شود از درجه اعتبار ساقط است. یک طرفه اشتباه - هنگامی که سوء تفاهم اشتباه است در بخشی از یکی از طرفین قرارداد توافق معتبر باقی می ماند. تنها زمانی که حزب اشتباه است در مورد احزاب به توافق یا ماهیت معامله قرارداد از درجه اعتبار ساقط می شود.

رایگان رضایت ضروری است به ایجاد یک توافق یک قرارداد معتبر است.

اهمیت رضایت آزاد را نمی توان به اندازه کافی تاکید کرد.

رضایت طرفین قرارداد باید آزاد و داوطلبانه است.

رضایت به قرارداد باید بدون هر نوع فشار و یا توهم است.

این مهم است که اجازه داده شده توسط احزاب رایگان است به عنوان این می تواند بر اعتبار قرارداد. اگر رضایت به توافق به دست آمده یا ناشی از اجبار بی تاثیر تقلب ارائه اطلاعات نادرست و یا اشتباه و سپس این پتانسیل را دارد که این توافق نامه از درجه اعتبار ساقط است.