مارتینز در دادگاه (سال)
هندی, حقوق مدنی قانون از سال امر به قبایل هند و ایالات متحده باعث می شود بسیاری از, اما نه همه از تضمین منشور حقوق قابل اجرا در قبایلاین عمل به نظر می رسد امروز در عنوان با بخش های تا ایالات متحده کد. قانون تصویب شد کنگره آمریکا جلسه و تایید شده توسط رئیس جمهور ایالات متحده آمریکا لیندون جانسون در آوریل. دادگاه عالی ایالات متحده تا به حال ساخته شده روشن است که قبیله ای داخلی امور مربوط به اعضای قبیله ای' حقوق فردی بودند که تحت پوشش توسط متمم پنجم قانون اساسی ایالات متحده است. این قبایل بودند که در نهایت قرار به قدرت کنگره و قانون اساسی است. کمک کرد اصول ایجاد. وجود دارد دیگر موارد دادگاه در طول سال های پس از به ادامه افکار"که قبایل بودند اسلحه از دولت فدرال که مجازات اعضای قبیله ای برای اعمال مجرمانه و قبایل هند معاف بودند از بسیاری از حمایت قانون اساسی حاکم بر اقدامات دولت های ایالتی و فدرال است. بعدها در دهه کنگره برگزار شد یک سری از جلسات در مورد اقتدار قبیله ای دولت است. این جلسات گفت: در مورد نقض حقوق بشر که بسیاری از اعضای قبیله ای تا به حال تحمل کرده از 'گاهی اوقات فاسد و بی کفایت یا استبدادی قبیله ای مقامات. در پاسخ هندی, حقوق مدنی, قانون تصویب رسید. با توجه به دولت آمریکا چاپ و نشر دفتر در زندان برای مدت یک سال و جریمه دلار, و یا هر دو در بند 'و' احتمالا باید"یا". این قانون همچنین نیاز به قبیله ای دادگاه به پرداخت هزینه دادرسی و دیگر آزادی های مدنی.
همچنین بومیان آمریکا, دادگاه سعی در ارائه یک محیط مانند که از دادگاه است که آشنا به وکلا.
که با کمک وکلای مدافع و آن را کمک منحرف غیر, تمسخر و تاسیس این دیدگاه که دادگاه قبیله ای بودند مشروع دادگاه. دادگاه قبیله ای به تصویب رسید قوانین شواهد شفاعت و مورد نیاز دیگر مانند کسانی که در دادگاه های فدرال و ایالتی. این گنجانیده شده بسیاری از حمایت قانون اساسی اما آن را اصلاح دیگران و یا شامل نمی شود آنها را در همه. 'قانون را تحمیل نمی استقرار بند تضمین جمهوری و تشکیل دولت نیاز جدایی کلیسا و دولت حق برخورداری از یک محاکمه با حضور هیئت منصفه در پرونده های مدنی یا حق به منصوب وکیل در پرونده های جنایی.
مقررات حذف شدند چرا که دولت به رسمیت شناخته مختلف سیاسی و فرهنگی وضعیت قبایل.
حتی اگر دولت فدرال احترام به فردیت خود را در این رابطه ایجاد باعث قبیله ای دولت به"آینه"مدرن دادگاه های آمریکا و روش. تاثیر شد تا حد زیادی محدود دیوان عالی کشور توسط سانتا کلارا پوبلو. مارتینز درگیر یک درخواست برای توقف انکار قبیله ای عضویت برای کسانی که کودکان متولد شده از زنان (و نه مردان) اعضای قبیله ای که ازدواج در خارج از قبیله.
مادر که آورده مورد التماس کرد که تبعیض علیه فرزند خود را صرفا بر اساس جنسیت که نقض.
دادگاه تصمیم گرفت که"قبیله ای مشترک حاکمیت ایمنی مانع یک دست کت و شلوار در برابر قبیله. مارتینز در نهایت تقویت قبیله ای خود مختاری بیشتر اثبات می کند که به طور کلی دولت فدرال برگزار انتظامی نقش بیش از قبیله ای دولت است.
